一位社会学博士就要毕业了，导师建议他用“破坏婚姻的决定性因素”为题来撰写毕业论文。在博士生看来，这个题目实在是太简单了，破坏婚姻的决定性因素当然是婚姻中的双方彼此不再相爱了，或者其中的一方厌倦了另一方，或者是有第三者介入,等等，总之是爱情在作祟。

可是导师却告诉他不要把这个问题理解得如此简单，最好还是要经过多方面的实际调查研究再下结论。于是博士生开始按照平常撰写论文的程序开始着手准备毕业论文了。写论文的程序不外乎几个环节：搜集资料—整理资料—从中提炼大量的有效信息—最后通过对相关信息的深入分析得出结论。因为是自己的毕业论文，而且选题又是导师建议的，所以博士生虽然最初有些轻看这个选题，但是在实际操作中他一直都非常认真。

越是深入这个选题的准备，博士生就越感到导师当初对自己的告诫是多么明智。在对搜集到的资料进行整理和提炼时，博士生发现了两种截然不同的结论。一种结论是来自于一家家庭咨询机构提供的调查表，将近8000份的调查表显示，约有90%的人认为爱情是决定婚姻能否维持下去的决定因素，这个结论与博士生当初的想法是一致的。

try{mad1('gad2');} catch(ex){}